NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA RTX A2000 12 GB

VS

NVIDIA Quadro K5200 NVIDIA RTX A2000 12 GB

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Quadro K5200 と 12GBのメモリを搭載した RTX A2000 12 GB を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A2000 12 GB の利点

リリースが7年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 56% 向上しました (1200MHz と 771MHz)

より大きな VRAM (12GB vs 8GB)

より大きなメモリ帯域幅 (288.0GB/s vs 192.3GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1024個です

より低いTDP電力 (70W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro K5200

3.553 TFLOPS

RTX A2000 12 GB +124%

7.987 TFLOPS

Blender

Quadro K5200

293

RTX A2000 12 GB +554%

1919

Quadro K5200

VS

RTX A2000 12 GB

グラフィックスカード

2014年7月

リリース日

2021年11月

Quadro

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

667 MHz

ベースクロック

562 MHz

771 MHz

ブーストクロック

1200 MHz

1502 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

12GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

192bit

192.3GB/s

帯域幅

288.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

26

-

計算ユニット

-

2304

シェーディングユニット

3328

192

TMU

104

48

ROP

48

-

テンソルコア

104

-

RTコア

26

-

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

-

L2キャッシュ

3 MB

理論的な性能

37.01 GPixel/s

ピクセルレート

57.60 GPixel/s

148.0 GTexel/s

テクスチャレート

124.8 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

7.987 TFLOPS

3.553 TFLOPS

FP32 (単精度)

7.987 TFLOPS

148.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

124.8 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GK110B

GPU名

GA106

-

GPUバリアント

-

Kepler

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

28 nm

プロセスサイズ

8 nm

70.8 億

トランジスタ

120 億

561 mm²

ダイサイズ

276 mm²

ボード設計

150W

TDP

70W

450 W

推奨PSU

250 W

2x DVI 2x DisplayPort 1.2

出力

4x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.5

CUDA

8.6

5.1

シェーダモデル

6.6

NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA RTX A2000 12 GB

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース