NVIDIA Quadro K5200 vs AMD Radeon Instinct MI60
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Quadro K5200 と 32GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI60 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA Quadro K5200 の利点
より低いTDP電力 (150W と 300W)
AMD Radeon Instinct MI60 の利点
リリースが4年 と 4 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 133% 向上しました (1800MHz と 771MHz)
より大きな VRAM (32GB vs 8GB)
より大きなメモリ帯域幅 (1024GB/s vs 192.3GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1792個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Quadro K5200
3.553 TFLOPS
Radeon Instinct MI60
+315%
14.75 TFLOPS
グラフィックスカード
2014年7月
リリース日
2018年11月
Quadro
世代
Radeon Instinct
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
667 MHz
ベースクロック
1200 MHz
771 MHz
ブーストクロック
1800 MHz
1502 MHz
メモリクロック
1000 MHz
メモリ
8GB
メモリサイズ
32GB
GDDR5
メモリタイプ
HBM2
256bit
メモリバス
4096bit
192.3GB/s
帯域幅
1024GB/s
レンダリング設定
-
計算ユニット
64
-
-
-
2304
シェーディングユニット
4096
192
TMU
256
48
ROP
64
-
-
-
-
-
-
-
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
-
L2キャッシュ
4 MB
-
-
-
理論的な性能
37.01 GPixel/s
ピクセルレート
115.2 GPixel/s
148.0 GTexel/s
テクスチャレート
460.8 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
29.49 TFLOPS
3.553 TFLOPS
FP32 (単精度)
14.75 TFLOPS
148.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
7.373 TFLOPS
ボード設計
150W
TDP
300W
450 W
推奨PSU
700 W
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
出力
1x mini-DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
電源コネクタ
1x 6-pin + 1x 8-pin
グラフィックスプロセッサ
GK110B
GPU名
Vega 20
-
GPUバリアント
Vega 20 GL
Kepler
アーキテクチャ
GCN 5.1
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
7 nm
70.8 億
トランジスタ
132.3 億
561 mm²
ダイサイズ
331 mm²
グラフィックス機能
12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.1
Vulkan
1.2
3.5
CUDA
-
5.1
シェーダモデル
6.4
