NVIDIA Quadro K5200 vs Intel Arctic Sound-M
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Quadro K5200 と 16GBのメモリを搭載した Arctic Sound M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA Quadro K5200 の利点
最大ブーストクロックは 771MHz です
より低いTDP電力 (150W と 500W)
Intel Arctic Sound-M の利点
リリースが7年 と 6 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (16GB vs 8GB)
より大きなメモリ帯域幅 (1229GB/s vs 192.3GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 5888個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Quadro K5200
3.553 TFLOPS
Arctic Sound M
+315%
14.75 TFLOPS
グラフィックスカード
2014年7月
リリース日
2022年1月
Quadro
世代
Data Center GPU
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
667 MHz
ベースクロック
-
771 MHz
ブーストクロック
-
1502 MHz
メモリクロック
1200 MHz
メモリ
8GB
メモリサイズ
16GB
GDDR5
メモリタイプ
HBM2e
256bit
メモリバス
4096bit
192.3GB/s
帯域幅
1229GB/s
レンダリング設定
-
-
-
-
-
-
2304
シェーディングユニット
8192
192
TMU
256
48
ROP
128
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
L2キャッシュ
8 MB
-
-
-
理論的な性能
37.01 GPixel/s
ピクセルレート
115.2 GPixel/s
148.0 GTexel/s
テクスチャレート
230.4 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
29.49 TFLOPS
3.553 TFLOPS
FP32 (単精度)
14.75 TFLOPS
148.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
3.686 TFLOPS
ボード設計
150W
TDP
500W
450 W
推奨PSU
900 W
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
出力
No outputs
1x 6-pin
電源コネクタ
8-pin EPS
グラフィックスプロセッサ
GK110B
GPU名
Arctic Sound
-
-
-
Kepler
アーキテクチャ
Generation 12.5
TSMC
ファウンドリ
Intel
28 nm
プロセスサイズ
10 nm
70.8 億
トランジスタ
80 億
561 mm²
ダイサイズ
190 mm²
グラフィックス機能
12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
N/A
3.5
CUDA
-
5.1
シェーダモデル
6.6
