NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Tesla K40c

VS

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Quadro K5200 と 12GBのメモリを搭載した Tesla K40c を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K5200 の利点

リリースが9ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (150W と 245W)

NVIDIA Tesla K40c の利点

最大ブーストクロックは 14% 向上しました (876MHz と 771MHz)

より大きな VRAM (12GB vs 8GB)

より大きなメモリ帯域幅 (288.4GB/s vs 192.3GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 576個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro K5200

3.553 TFLOPS

Tesla K40c +42%

5.046 TFLOPS

Quadro K5200

VS

Tesla K40c

グラフィックスカード

2014年7月

リリース日

2013年10月

Quadro

世代

Tesla

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

667 MHz

ベースクロック

745 MHz

771 MHz

ブーストクロック

876 MHz

1502 MHz

メモリクロック

1502 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

12GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

384bit

192.3GB/s

帯域幅

288.4GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

-

2304

シェーディングユニット

2880

192

TMU

240

48

ROP

48

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

-

L2キャッシュ

1536 KB

理論的な性能

37.01 GPixel/s

ピクセルレート

52.56 GPixel/s

148.0 GTexel/s

テクスチャレート

210.2 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

3.553 TFLOPS

FP32 (単精度)

5.046 TFLOPS

148.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1.682 TFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GK110B

GPU名

GK180

-

GPUバリアント

GK180-890-A1

Kepler

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

70.8 億

トランジスタ

70.8 億

561 mm²

ダイサイズ

561 mm²

ボード設計

150W

TDP

245W

450 W

推奨PSU

550 W

2x DVI 2x DisplayPort 1.2

出力

No outputs

1x 6-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.1

3.5

CUDA

3.5

5.1

シェーダモデル

5.1