NVIDIA Quadro K5100M vs Intel Data Center GPU Max 1100
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Quadro K5100M と 48GBのメモリを搭載した Data Center GPU Max 1100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA Quadro K5100M の利点
より低いTDP電力 (100W と 300W)
Intel Data Center GPU Max 1100 の利点
リリースが9年 と 6 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 101% 向上しました (1550MHz と 771MHz)
より大きな VRAM (48GB vs 8GB)
より大きなメモリ帯域幅 (1229GB/s vs 115.2GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 5632個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Quadro K5100M
2.369 TFLOPS
Data Center GPU Max 1100
+837%
22.22 TFLOPS
グラフィックスカード
2013年7月
リリース日
2023年1月
Quadro Mobile
世代
Data Center GPU
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
MXM-B (3.0)
バスインターフェース
PCIe 5.0 x16
クロック速度
771 MHz
ベースクロック
1000 MHz
771 MHz
ブーストクロック
1550 MHz
900 MHz
メモリクロック
600 MHz
メモリ
8GB
メモリサイズ
48GB
GDDR5
メモリタイプ
HBM2e
256bit
メモリバス
8192bit
115.2GB/s
帯域幅
1229GB/s
レンダリング設定
-
-
-
-
-
-
1536
シェーディングユニット
7168
128
TMU
448
32
ROP
0
-
テンソルコア
448
-
RTコア
56
16 KB (per SMX)
L1キャッシュ
64 KB (per EU)
512 KB
L2キャッシュ
204 MB
-
-
-
理論的な性能
24.67 GPixel/s
ピクセルレート
0 MPixel/s
98.69 GTexel/s
テクスチャレート
694.4 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
22.22 TFLOPS
2.369 TFLOPS
FP32 (単精度)
22.22 TFLOPS
98.69 GFLOPS
FP64 (倍精度)
22.22 TFLOPS
ボード設計
100W
TDP
300W
-
推奨PSU
700 W
No outputs
出力
No outputs
-
電源コネクタ
1x 12-pin
グラフィックスプロセッサ
GK104
GPU名
Ponte Vecchio
N15E-Q5-A2
GPUバリアント
-
Kepler
アーキテクチャ
Generation 12.5
TSMC
ファウンドリ
Intel
28 nm
プロセスサイズ
10 nm
35.4 億
トランジスタ
1000 億
294 mm²
ダイサイズ
1280 mm²
グラフィックス機能
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
-
5.1
シェーダモデル
6.6
