NVIDIA Quadro K5100M vs NVIDIA RTX A6000

VS

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Quadro K5100M と 48GBのメモリを搭載した RTX A6000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K5100M の利点

より低いTDP電力 (100W と 300W)

NVIDIA RTX A6000 の利点

リリースが7年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 133% 向上しました (1800MHz と 771MHz)

より大きな VRAM (48GB vs 8GB)

より大きなメモリ帯域幅 (768.0GB/s vs 115.2GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 9216個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro K5100M

2.369 TFLOPS

RTX A6000 +1534%

38.71 TFLOPS

Quadro K5100M

VS

RTX A6000

グラフィックスカード

2013年7月

リリース日

2020年10月

Quadro Mobile

世代

Quadro Ampere

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

771 MHz

ベースクロック

1410 MHz

771 MHz

ブーストクロック

1800 MHz

900 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

48GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

384bit

115.2GB/s

帯域幅

768.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

84

-

計算ユニット

-

1536

シェーディングユニット

10752

128

TMU

336

32

ROP

112

-

テンソルコア

336

-

RTコア

84

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

512 KB

L2キャッシュ

6 MB

理論的な性能

24.67 GPixel/s

ピクセルレート

201.6 GPixel/s

98.69 GTexel/s

テクスチャレート

604.8 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

38.71 TFLOPS

2.369 TFLOPS

FP32 (単精度)

38.71 TFLOPS

98.69 GFLOPS

FP64 (倍精度)

604.8 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GK104

GPU名

GA102

N15E-Q5-A2

GPUバリアント

-

Kepler

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

28 nm

プロセスサイズ

8 nm

35.4 億

トランジスタ

283 億

294 mm²

ダイサイズ

628 mm²

ボード設計

100W

TDP

300W

-

推奨PSU

700 W

No outputs

出力

4x DisplayPort 1.4a

-

電源コネクタ

8-pin EPS

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

8.6

5.1

シェーダモデル

6.7

NVIDIA Quadro K5100M vs NVIDIA RTX A6000

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較