ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro K5100M vs Intel Data Center GPU Flex 140

NVIDIA Quadro K5100M vs Intel Data Center GPU Flex 140

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:8GBのメモリを搭載した Quadro K5100M と 6GBのメモリを搭載した Data Center GPU Flex 140 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K5100M の利点
より大きな VRAM (8GB vs 6GB)
追加されたレンダリングコア数は 512個です
Intel Data Center GPU Flex 140 の利点
リリースが9年 と 1 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 153% 向上しました (1950MHz と 771MHz)
より大きなメモリ帯域幅 (186.0GB/s vs 115.2GB/s)
より低いTDP電力 (75W と 100W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro K5100M
2.369 TFLOPS
Data Center GPU Flex 140 +68%
3.994 TFLOPS

グラフィックスカード

2013年7月
リリース日
2022年8月
Quadro Mobile
世代
Data Center GPU
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
MXM-B (3.0)
バスインターフェース
PCIe 4.0 x8

クロック速度

771 MHz
ベースクロック
1600 MHz
771 MHz
ブーストクロック
1950 MHz
900 MHz
メモリクロック
1937 MHz

メモリ

8GB
メモリサイズ
6GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
256bit
メモリバス
96bit
115.2GB/s
帯域幅
186.0GB/s

レンダリング設定

-
-
-
-
-
-
1536
シェーディングユニット
1024
128
TMU
64
32
ROP
32
-
-
-
-
RTコア
8
16 KB (per SMX)
L1キャッシュ
-
512 KB
L2キャッシュ
4 MB
-
-
-

理論的な性能

24.67 GPixel/s
ピクセルレート
62.40 GPixel/s
98.69 GTexel/s
テクスチャレート
124.8 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
7.987 TFLOPS
2.369 TFLOPS
FP32 (単精度)
3.994 TFLOPS
98.69 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

ボード設計

100W
TDP
75W
-
推奨PSU
250 W
No outputs
出力
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
-
電源コネクタ
1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GK104
GPU名
DG2-128
N15E-Q5-A2
GPUバリアント
ACM-G11
Kepler
アーキテクチャ
Generation 12.7
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
6 nm
35.4 億
トランジスタ
72 億
294 mm²
ダイサイズ
157 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
-
5.1
シェーダモデル
6.6
© 2025 - TopCPU.net