ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro K5000 SYNC vs NVIDIA Quadro M3000M

NVIDIA Quadro K5000 SYNC vs NVIDIA Quadro M3000M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:4GBのメモリを搭載した Quadro K5000 SYNC と 4GBのメモリを搭載した Quadro M3000M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K5000 SYNC の利点
より大きなメモリ帯域幅 (172.8GB/s vs 160.4GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 512個です
NVIDIA Quadro M3000M の利点
リリースが2年 と 7 ヶ月 遅れました
より低いTDP電力 (75W と 122W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro K5000 SYNC
2.169 TFLOPS
Quadro M3000M
2.15 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2013年1月
リリース日
2015年8月
Quadro
世代
Quadro Mobile
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
-
-
ブーストクロック
-
1350 MHz
メモリクロック
1253 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
4GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
256bit
メモリバス
256bit
172.8GB/s
帯域幅
160.4GB/s

レンダリング設定

-
SM数
-
-
計算ユニット
-
1536
シェーディングユニット
1024
128
TMU
64
32
ROP
32
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
16 KB (per SMX)
L1キャッシュ
48 KB (per SMM)
512 KB
L2キャッシュ
2 MB

理論的な性能

22.59 GPixel/s
ピクセルレート
33.60 GPixel/s
90.37 GTexel/s
テクスチャレート
67.20 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
-
2.169 TFLOPS
FP32 (単精度)
2.150 TFLOPS
90.37 GFLOPS
FP64 (倍精度)
67.20 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GK104
GPU名
GM204
-
GPUバリアント
N16E-Q1-A1
Kepler
アーキテクチャ
Maxwell 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
28 nm
35.4 億
トランジスタ
52 億
294 mm²
ダイサイズ
398 mm²

ボード設計

122W
TDP
75W
300 W
推奨PSU
-
2x DVI 2x DisplayPort 1.2 1x SDI
出力
No outputs
2x 6-pin
電源コネクタ
None

グラフィックス機能

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
5.2
5.1
シェーダモデル
6.4

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー