ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro K4100M vs NVIDIA Quadro M3000M

NVIDIA Quadro K4100M vs NVIDIA Quadro M3000M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:4GBのメモリを搭載した Quadro K4100M と 4GBのメモリを搭載した Quadro M3000M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K4100M の利点
追加されたレンダリングコア数は 128個です
NVIDIA Quadro M3000M の利点
リリースが2年 と 1 ヶ月 遅れました
より大きなメモリ帯域幅 (160.4GB/s vs 102.4GB/s)
より低いTDP電力 (75W と 100W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro K4100M
1.627 TFLOPS
Quadro M3000M +32%
2.15 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2013年7月
リリース日
2015年8月
Quadro Mobile
世代
Quadro Mobile
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
MXM-B (3.0)
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
-
-
ブーストクロック
-
800 MHz
メモリクロック
1253 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
4GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
256bit
メモリバス
256bit
102.4GB/s
帯域幅
160.4GB/s

レンダリング設定

-
SM数
-
-
計算ユニット
-
1152
シェーディングユニット
1024
96
TMU
64
32
ROP
32
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
16 KB (per SMX)
L1キャッシュ
48 KB (per SMM)
512 KB
L2キャッシュ
2 MB

理論的な性能

16.94 GPixel/s
ピクセルレート
33.60 GPixel/s
67.78 GTexel/s
テクスチャレート
67.20 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
-
1.627 TFLOPS
FP32 (単精度)
2.150 TFLOPS
67.78 GFLOPS
FP64 (倍精度)
67.20 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GK104
GPU名
GM204
N15E-Q3-A2
GPUバリアント
N16E-Q1-A1
Kepler
アーキテクチャ
Maxwell 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
28 nm
35.4 億
トランジスタ
52 億
294 mm²
ダイサイズ
398 mm²

ボード設計

100W
TDP
75W
-
推奨PSU
-
No outputs
出力
No outputs
-
電源コネクタ
None

グラフィックス機能

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
5.2
5.1
シェーダモデル
6.4

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー