NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA GeForce GTX 1650

VS

NVIDIA Quadro K2200 NVIDIA GeForce GTX 1650

私たちはプロフェッショナル市場向けの4GBのメモリを搭載した Quadro K2200 とデスクトッププラットフォーム向けの4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K2200 の利点

より低いTDP電力 (68W と 75W)

NVIDIA GeForce GTX 1650 の利点

リリースが4年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 48% 向上しました (1665MHz と 1124MHz)

より大きなメモリ帯域幅 (128.1GB/s vs 80.19GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 256個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro K2200

1.439 TFLOPS

GeForce GTX 1650 +107%

2.984 TFLOPS

Quadro K2200

VS

GeForce GTX 1650

グラフィックスカード

2014年7月

リリース日

2019年4月

Quadro

世代

GeForce 16

プロフェッショナル

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1046 MHz

ベースクロック

1485 MHz

1124 MHz

ブーストクロック

1665 MHz

1253 MHz

メモリクロック

2001 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

80.19GB/s

帯域幅

128.1GB/s

レンダリング設定

-

SM数

14

-

計算ユニット

-

640

シェーディングユニット

896

40

TMU

56

16

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

64 KB (per SMM)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

1024 KB

理論的な性能

17.98 GPixel/s

ピクセルレート

53.28 GPixel/s

44.96 GTexel/s

テクスチャレート

93.24 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

5.967 TFLOPS

1439 GFLOPS

FP32 (単精度)

2.984 TFLOPS

44.96 GFLOPS

FP64 (倍精度)

93.24 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GM107

GPU名

TU117

-

GPUバリアント

TU117-300-A1

Maxwell

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

12 nm

18.7 億

トランジスタ

47 億

148 mm²

ダイサイズ

200 mm²

ボード設計

68W

TDP

75W

250 W

推奨PSU

250 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.4a

出力

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

7.5

5.1

シェーダモデル

6.6