NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA GRID RTX T10 2
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Quadro K2000M と 2GBのメモリを搭載した GRID RTX T10 2 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA Quadro K2000M の利点
より低いTDP電力 (55W と 150W)
NVIDIA GRID RTX T10 2 の利点
リリースが7年 と 7 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1395MHz です
より大きなメモリ帯域幅 (672.0GB/s vs 28.80GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 3200個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Quadro K2000M
0.572 TFLOPS
GRID RTX T10 2
+1648%
9.999 TFLOPS
グラフィックスカード
2012年6月
リリース日
2020年1月
Quadro Mobile
世代
GRID
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
MXM-A (3.0)
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
-
ベースクロック
1065 MHz
-
ブーストクロック
1395 MHz
900 MHz
メモリクロック
1750 MHz
メモリ
2GB
メモリサイズ
2GB
DDR3
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
384bit
28.80GB/s
帯域幅
672.0GB/s
レンダリング設定
-
-
-
-
SM数
56
384
シェーディングユニット
3584
32
TMU
224
16
ROP
64
-
テンソルコア
448
-
RTコア
56
16 KB (per SMX)
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
256 KB
L2キャッシュ
6 MB
-
-
-
理論的な性能
5.960 GPixel/s
ピクセルレート
89.28 GPixel/s
23.84 GTexel/s
テクスチャレート
312.5 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
20.00 TFLOPS
572.2 GFLOPS
FP32 (単精度)
9.999 TFLOPS
23.84 GFLOPS
FP64 (倍精度)
312.5 GFLOPS
ボード設計
55W
TDP
150W
-
推奨PSU
450 W
No outputs
出力
No outputs
-
電源コネクタ
1x 6-pin + 1x 8-pin
グラフィックスプロセッサ
GK107
GPU名
TU102
N14P-Q3-A2
GPUバリアント
TU102-875-A1
Kepler
アーキテクチャ
Turing
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
12 nm
12.7 億
トランジスタ
186 億
118 mm²
ダイサイズ
754 mm²
グラフィックス機能
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
7.5
5.1
シェーダモデル
6.8
