NVIDIA Quadro K1200 vs NVIDIA Tesla M60

VS

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro K1200 と 8GBのメモリを搭載した Tesla M60 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K1200 の利点

より低いTDP電力 (45W と 300W)

NVIDIA Tesla M60 の利点

リリースが7ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 5% 向上しました (1178MHz と 1124MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (160.4GB/s vs 80.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1536個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro K1200

1.151 TFLOPS

Tesla M60 +319%

4.825 TFLOPS

Blender

Quadro K1200

131

Tesla M60 +148%

326

Quadro K1200

VS

Tesla M60

グラフィックスカード

2015年1月

リリース日

2015年8月

Quadro

世代

Tesla

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1058 MHz

ベースクロック

557 MHz

1124 MHz

ブーストクロック

1178 MHz

1250 MHz

メモリクロック

1253 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

8GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

80.00GB/s

帯域幅

160.4GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

-

512

シェーディングユニット

2048

32

TMU

128

16

ROP

64

-

テンソルコア

-

RTコア

-

64 KB (per SMM)

L1キャッシュ

48 KB (per SMM)

2 MB

L2キャッシュ

2 MB

理論的な性能

17.98 GPixel/s

ピクセルレート

75.39 GPixel/s

35.97 GTexel/s

テクスチャレート

150.8 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

1151 GFLOPS

FP32 (単精度)

4.825 TFLOPS

35.97 GFLOPS

FP64 (倍精度)

150.8 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GM107

GPU名

GM204

GM107-860-A2

GPUバリアント

-

Maxwell

アーキテクチャ

Maxwell 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

18.7 億

トランジスタ

52 億

148 mm²

ダイサイズ

398 mm²

ボード設計

45W

TDP

300W

200 W

推奨PSU

700 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

None

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

5.2

5.1

シェーダモデル

6.4

NVIDIA Quadro K1200 vs NVIDIA Tesla M60

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較