ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro FX 380M vs Intel Data Center GPU Max 1350

NVIDIA Quadro FX 380M vs Intel Data Center GPU Max 1350

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:512MBのメモリを搭載した Quadro FX 380M と 96GBのメモリを搭載した Data Center GPU Max 1350 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro FX 380M の利点
より低いTDP電力 (25W と 450W)
Intel Data Center GPU Max 1350 の利点
リリースが13年遅れました
最大ブーストクロックは 1550MHz です
より大きな VRAM (96GB vs 512GB)
より大きなメモリ帯域幅 (2458GB/s vs 12.64GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 14320個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro FX 380M
0.047 TFLOPS
Data Center GPU Max 1350 +94453%
44.44 TFLOPS

グラフィックスカード

2010年1月
リリース日
2023年1月
Quadro FX Mobile
世代
Data Center GPU
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 5.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
750 MHz
-
ブーストクロック
1550 MHz
790 MHz
メモリクロック
1200 MHz

メモリ

512MB
メモリサイズ
96GB
GDDR3
メモリタイプ
HBM2e
64bit
メモリバス
8192bit
12.64GB/s
帯域幅
2458GB/s

レンダリング設定

-
-
-
2
SM数
-
16
シェーディングユニット
14336
8
TMU
896
4
ROP
0
-
テンソルコア
896
-
RTコア
112
-
L1キャッシュ
64 KB (per EU)
32 KB
L2キャッシュ
408 MB
-
-
-

理論的な性能

2.424 GPixel/s
ピクセルレート
0 MPixel/s
4.848 GTexel/s
テクスチャレート
1389 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
44.44 TFLOPS
46.98 GFLOPS
FP32 (単精度)
44.44 TFLOPS
-
FP64 (倍精度)
44.44 TFLOPS

ボード設計

25W
TDP
450W
-
推奨PSU
850 W
No outputs
出力
No outputs
-
-
-

グラフィックスプロセッサ

GT218
GPU名
Ponte Vecchio
N10M-GLM
GPUバリアント
-
Tesla 2.0
アーキテクチャ
Generation 12.5
TSMC
ファウンドリ
Intel
40 nm
プロセスサイズ
10 nm
2.6 億
トランジスタ
1000 億
57 mm²
ダイサイズ
1280 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
シェーダモデル
6.6
© 2025 - TopCPU.net