ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro FX 3800 vs NVIDIA RTX A500 Embedded

NVIDIA Quadro FX 3800 vs NVIDIA RTX A500 Embedded

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:1024MBのメモリを搭載した Quadro FX 3800 と 4GBのメモリを搭載した RTX A500 Embedded を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A500 Embedded の利点
リリースが13年遅れました
最大ブーストクロックは 1335MHz です
より大きな VRAM (4GB vs 1024GB)
より大きなメモリ帯域幅 (96.00GB/s vs 51.20GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1856個です
より低いTDP電力 (20W と 108W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro FX 3800
0.462 TFLOPS
RTX A500 Embedded +1083%
5.468 TFLOPS

グラフィックスカード

2009年3月
リリース日
2022年3月
Quadro FX
世代
Quadro Ampere-M
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x8

クロック速度

-
ベースクロック
435 MHz
-
ブーストクロック
1335 MHz
800 MHz
メモリクロック
1500 MHz

メモリ

1024MB
メモリサイズ
4GB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR6
256bit
メモリバス
64bit
51.20GB/s
帯域幅
96.00GB/s

レンダリング設定

-
-
-
24
SM数
16
192
シェーディングユニット
2048
64
TMU
64
16
ROP
32
-
テンソルコア
64
-
RTコア
16
-
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
128 KB
L2キャッシュ
2 MB
-
-
-

理論的な性能

9.600 GPixel/s
ピクセルレート
42.72 GPixel/s
38.40 GTexel/s
テクスチャレート
85.44 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
5.468 TFLOPS
462.3 GFLOPS
FP32 (単精度)
5.468 TFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (倍精度)
85.44 GFLOPS

ボード設計

108W
TDP
20W
300 W
推奨PSU
-
1x DVI 2x DisplayPort
出力
Portable Device Dependent
1x 6-pin
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

GT200B
GPU名
GA107S
G200-835-B2
GPUバリアント
-
Tesla 2.0
アーキテクチャ
Ampere
TSMC
ファウンドリ
Samsung
55 nm
プロセスサイズ
8 nm
14 億
トランジスタ
87 億
470 mm²
ダイサイズ
200 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
8.6
4.0
シェーダモデル
6.7
© 2025 - TopCPU.net