NVIDIA Quadro FX 380 vs Intel Arctic Sound M
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：256MBのメモリを搭載した Quadro FX 380 と 16GBのメモリを搭載した Intel Arctic Sound M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA Quadro FX 380 の利点
より低いTDP電力 (34W と 500W)
Intel Arctic Sound M の利点
リリースが12年 と 10 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (16GB vs 256GB)
より大きなメモリ帯域幅 (1229GB/s vs 22.40GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 8176個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Quadro FX 380
0.035 TFLOPS
Intel Arctic Sound M
+42042%
14.75 TFLOPS
グラフィックスカード
2009年3月
リリース日
2022年1月
Quadro FX
世代
Xe Graphics
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
-
-
-
-
-
-
700 MHz
メモリクロック
1200 MHz
メモリ
256MB
メモリサイズ
16GB
GDDR3
メモリタイプ
HBM2e
128bit
メモリバス
4096bit
22.40GB/s
帯域幅
1229GB/s
レンダリング設定
-
-
-
2
SM数
-
16
シェーディングユニット
8192
8
TMU
256
8
ROP
128
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
L2キャッシュ
8 MB
-
-
-
理論的な性能
3.600 GPixel/s
ピクセルレート
115.2 GPixel/s
3.600 GTexel/s
テクスチャレート
230.4 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
29.49 TFLOPS
35.20 GFLOPS
FP32 (単精度)
14.75 TFLOPS
-
FP64 (倍精度)
3.686 TFLOPS
ボード設計
34W
TDP
500W
200 W
推奨PSU
900 W
2x DVI
出力
No outputs
None
電源コネクタ
8-pin EPS
グラフィックスプロセッサ
G96
GPU名
DG2-512
-
-
-
Tesla
アーキテクチャ
Generation 12.7
UMC
ファウンドリ
TSMC
65 nm
プロセスサイズ
6 nm
3.14 億
トランジスタ
217 億
144 mm²
ダイサイズ
406 mm²
グラフィックス機能
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
-
4.0
シェーダモデル
6.6
