ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro FX 3600M vs NVIDIA RTX A1000 Embedded

NVIDIA Quadro FX 3600M vs NVIDIA RTX A1000 Embedded

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:512MBのメモリを搭載した Quadro FX 3600M と 4GBのメモリを搭載した RTX A1000 Embedded を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A1000 Embedded の利点
リリースが13年 と 11 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1627MHz です
より大きな VRAM (4GB vs 512GB)
より大きなメモリ帯域幅 (224.0GB/s vs 51.14GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1984個です
より低いTDP電力 (60W と 70W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro FX 3600M
0.16 TFLOPS
RTX A1000 Embedded +4065%
6.664 TFLOPS

グラフィックスカード

2008年2月
リリース日
2022年1月
Quadro FX Mobile
世代
Quadro Mobile
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
MXM-HE
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
1192 MHz
-
ブーストクロック
1627 MHz
799 MHz
メモリクロック
1750 MHz

メモリ

512MB
メモリサイズ
4GB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR6
256bit
メモリバス
128bit
51.14GB/s
帯域幅
224.0GB/s

レンダリング設定

-
-
-
8
SM数
16
64
シェーディングユニット
2048
32
TMU
64
16
ROP
48
-
テンソルコア
64
-
RTコア
16
-
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
64 KB
L2キャッシュ
2 MB
-
-
-

理論的な性能

8.000 GPixel/s
ピクセルレート
78.10 GPixel/s
16.00 GTexel/s
テクスチャレート
104.1 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
6.664 TFLOPS
160.0 GFLOPS
FP32 (単精度)
6.664 TFLOPS
-
FP64 (倍精度)
104.1 GFLOPS

ボード設計

70W
TDP
60W
-
-
-
No outputs
出力
No outputs
-
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

G92
GPU名
GA107S
NB8E-GLM3
GPUバリアント
-
Tesla
アーキテクチャ
Ampere
TSMC
ファウンドリ
Samsung
65 nm
プロセスサイズ
8 nm
7.54 億
トランジスタ
不明
324 mm²
ダイサイズ
不明

グラフィックス機能

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
8.6
4.0
シェーダモデル
6.6
© 2025 - TopCPU.net