NVIDIA Quadro FX 3600M vs NVIDIA Quadro FX 580
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：512MBのメモリを搭載した Quadro FX 3600M と 512MBのメモリを搭載した Quadro FX 580 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA Quadro FX 3600M の利点
より大きなメモリ帯域幅 (51.14GB/s vs 25.60GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 32個です
NVIDIA Quadro FX 580 の利点
リリースが1年 と 2 ヶ月 遅れました
より低いTDP電力 (40W と 70W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Quadro FX 3600M
+122%
0.16 TFLOPS
Quadro FX 580
0.072 TFLOPS
グラフィックスカード
2008年2月
リリース日
2009年4月
Quadro FX Mobile
世代
Quadro FX
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
MXM-HE
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16
クロック速度
-
-
-
-
-
-
799 MHz
メモリクロック
800 MHz
メモリ
512MB
メモリサイズ
512MB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR3
256bit
メモリバス
128bit
51.14GB/s
帯域幅
25.60GB/s
レンダリング設定
-
-
-
8
SM数
4
64
シェーディングユニット
32
32
TMU
16
16
ROP
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
L2キャッシュ
32 KB
-
-
-
理論的な性能
8.000 GPixel/s
ピクセルレート
3.600 GPixel/s
16.00 GTexel/s
テクスチャレート
7.200 GTexel/s
-
-
-
160.0 GFLOPS
FP32 (単精度)
72.00 GFLOPS
-
-
-
ボード設計
70W
TDP
40W
-
推奨PSU
200 W
No outputs
出力
1x DVI
2x DisplayPort
-
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
G92
GPU名
G96C
NB8E-GLM3
GPUバリアント
G96-875-C1
Tesla
アーキテクチャ
Tesla
TSMC
ファウンドリ
TSMC
65 nm
プロセスサイズ
55 nm
7.54 億
トランジスタ
3.14 億
324 mm²
ダイサイズ
121 mm²
グラフィックス機能
11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
1.1
4.0
シェーダモデル
4.0
