NVIDIA Quadro FX 3600M vs NVIDIA Quadro FX 580
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 512MB VRAM Quadro FX 3600M و 512MB VRAM Quadro FX 580 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA Quadro FX 3600M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (51.14GB/s vs 25.60GB/s)
32 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro FX 580 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
TDP أقل (40W vs 70W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Quadro FX 3600M
+122%
0.16 TFLOPS
Quadro FX 580
0.072 TFLOPS
بطاقة الرسومات
فبراير 2008
تاريخ الإصدار
أبريل 2009
Quadro FX Mobile
الجيل
Quadro FX
محترف
النوع
محترف
MXM-HE
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16
سرعات الساعة
-
-
-
-
-
-
799 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz
الذاكرة
512MB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
51.14GB/s
النطاق الترددي
25.60GB/s
تكوين العرض
-
-
-
8
عدد وحدات SM
4
64
وحدات الظلال
32
32
TMUs
16
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
التخزين المؤقت L2
32 KB
-
-
-
الأداء النظري
8.000 GPixel/s
معدل البكسل
3.600 GPixel/s
16.00 GTexel/s
معدل القوام
7.200 GTexel/s
-
-
-
160.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
72.00 GFLOPS
-
-
-
تصميم اللوحة
70W
قدرة التصميم الحراري
40W
-
مزود الطاقة المقترح
200 W
No outputs
المخرجات
1x DVI
2x DisplayPort
-
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
G92
اسم وحدة معالجة الرسومات
G96C
NB8E-GLM3
المتغير GPU
G96-875-C1
Tesla
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
55 nm
0.754 مليار
الترانزستورات
0.314 مليار
324 mm²
حجم القطعة
121 mm²
ميزات الرسومات
11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
1.1
CUDA
1.1
4.0
نموذج الشيدر
4.0
