ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition

NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:512MBのメモリを搭載した Quadro FX 1700M と 4GBのメモリを搭載した Quadro K5000 Mac Edition を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro FX 1700M の利点
より低いTDP電力 (50W と 122W)
NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition の利点
リリースが3年 と 10 ヶ月 遅れました
より大きなメモリ帯域幅 (172.8GB/s vs 25.60GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1504個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro FX 1700M
0.099 TFLOPS
Quadro K5000 Mac Edition +2090%
2.169 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2008年10月
リリース日
2012年8月
Quadro FX Mobile
世代
Quadro
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
MXM-II
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
-
-
ブーストクロック
-
800 MHz
メモリクロック
1350 MHz

メモリ

512MB
メモリサイズ
4GB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
256bit
25.60GB/s
帯域幅
172.8GB/s

レンダリング設定

4
SM数
-
-
計算ユニット
-
32
シェーディングユニット
1536
16
TMU
128
8
ROP
32
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
-
L1キャッシュ
16 KB (per SMX)
32 KB
L2キャッシュ
512 KB

理論的な性能

5.000 GPixel/s
ピクセルレート
22.59 GPixel/s
10.00 GTexel/s
テクスチャレート
90.37 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
-
99.20 GFLOPS
FP32 (単精度)
2.169 TFLOPS
-
FP64 (倍精度)
90.37 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

G96
GPU名
GK104
NB9P-GLM
GPUバリアント
-
Tesla
アーキテクチャ
Kepler
UMC
ファウンドリ
TSMC
65 nm
プロセスサイズ
28 nm
3.14 億
トランジスタ
35.4 億
144 mm²
ダイサイズ
294 mm²

ボード設計

50W
TDP
122W
-
推奨PSU
300 W
No outputs
出力
2x DVI 2x DisplayPort 1.2
-
電源コネクタ
1x 6-pin

グラフィックス機能

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.1
CUDA
3.0
4.0
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー