ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro 4100 vs NVIDIA Quadro FX 1600M

NVIDIA Quadro 4100 vs NVIDIA Quadro FX 1600M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:2GBのメモリを搭載した Quadro 4100 と 512MBのメモリを搭載した Quadro FX 1600M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro 4100 の利点
より大きなメモリ帯域幅 (57.02GB/s vs 25.60GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1312個です
より低いTDP電力 (35W と 50W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro 4100 +2577%
2.142 TFLOPS
Quadro FX 1600M
0.08 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

不明
リリース日
2007年6月
Quadro
世代
Quadro FX Mobile
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
MXM-HE

クロック速度

-
ベースクロック
-
-
ブーストクロック
-
891 MHz
メモリクロック
800 MHz

メモリ

2GB
メモリサイズ
512MB
DDR3
メモリタイプ
GDDR3
256bit
メモリバス
128bit
57.02GB/s
帯域幅
25.60GB/s

レンダリング設定

-
SM数
4
-
計算ユニット
-
1344
シェーディングユニット
32
112
TMU
16
32
ROP
8
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
16 KB (per SMX)
L1キャッシュ
-
512 KB
L2キャッシュ
32 KB

理論的な性能

22.32 GPixel/s
ピクセルレート
5.000 GPixel/s
89.26 GTexel/s
テクスチャレート
10.00 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
-
2.142 TFLOPS
FP32 (単精度)
80.00 GFLOPS
89.26 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

グラフィックスプロセッサ

GK104
GPU名
G84
-
GPUバリアント
NB8P-GLM
Kepler
アーキテクチャ
Tesla
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
80 nm
35.4 億
トランジスタ
2.89 億
294 mm²
ダイサイズ
169 mm²

ボード設計

35W
TDP
50W
200 W
推奨PSU
-
4x mini-DisplayPort 1.2
出力
No outputs
-
電源コネクタ
-

グラフィックス機能

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.1
5.1
シェーダモデル
4.0

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー