ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro 400 vs NVIDIA Tesla C2070

NVIDIA Quadro 400 vs NVIDIA Tesla C2070

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:512MBのメモリを搭載した Quadro 400 と 6GBのメモリを搭載した Tesla C2070 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro 400 の利点
より低いTDP電力 (32W と 238W)
NVIDIA Tesla C2070 の利点
より大きなメモリ帯域幅 (143.4GB/s vs 12.32GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 400個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro 400
0.108 TFLOPS
Tesla C2070 +851%
1.028 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2011年4月
リリース日
2011年7月
Quadro
世代
Tesla
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
-
-
ブーストクロック
-
770 MHz
メモリクロック
747 MHz

メモリ

512MB
メモリサイズ
6GB
DDR3
メモリタイプ
GDDR5
64bit
メモリバス
384bit
12.32GB/s
帯域幅
143.4GB/s

レンダリング設定

6
SM数
14
-
計算ユニット
-
48
シェーディングユニット
448
16
TMU
56
8
ROP
48
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
-
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
32 KB
L2キャッシュ
768 KB

理論的な性能

3.600 GPixel/s
ピクセルレート
16.07 GPixel/s
7.200 GTexel/s
テクスチャレート
32.14 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
-
108.0 GFLOPS
FP32 (単精度)
1028 GFLOPS
-
FP64 (倍精度)
513.9 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GT216
GPU名
GF100
GT216 GL
GPUバリアント
-
Tesla 2.0
アーキテクチャ
Fermi
TSMC
ファウンドリ
TSMC
40 nm
プロセスサイズ
40 nm
4.86 億
トランジスタ
31 億
100 mm²
ダイサイズ
529 mm²

ボード設計

32W
TDP
238W
200 W
推奨PSU
550 W
1x DVI 1x DisplayPort
出力
1x DVI
None
電源コネクタ
1x 8-pin

グラフィックス機能

11.1 (10_1)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
2.0
4.1
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー