NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA A2

VS

NVIDIA PG506 232 NVIDIA A2

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：24GBのメモリを搭載した PG506 232 と 16GBのメモリを搭載した A2 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA PG506 232 の利点

より大きな VRAM (24GB vs 16GB)

より大きなメモリ帯域幅 (933.1GB/s vs 200.1GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2304個です

NVIDIA A2 の利点

リリースが7ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 23% 向上しました (1770MHz と 1440MHz)

より低いTDP電力 (60W と 165W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

PG506 232 +127%

10.32 TFLOPS

A2

4.531 TFLOPS

PG506 232

VS

A2

グラフィックスカード

2021年4月

リリース日

2021年11月

Tesla

世代

Quadro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

930 MHz

ベースクロック

1440 MHz

ブーストクロック

1770 MHz

1215 MHz

メモリクロック

1563 MHz

メモリ

24GB

メモリサイズ

16GB

HBM2

メモリタイプ

GDDR6

3072bit

メモリバス

128bit

933.1GB/s

帯域幅

200.1GB/s

レンダリング設定

56

SM数

10

-

計算ユニット

-

3584

シェーディングユニット

1280

224

TMU

40

96

ROP

32

224

テンソルコア

40

-

RTコア

10

192 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

24 MB

L2キャッシュ

2 MB

理論的な性能

138.2 GPixel/s

ピクセルレート

56.64 GPixel/s

322.6 GTexel/s

テクスチャレート

70.80 GTexel/s

10.32 TFLOPS

FP16 (半精度)

4.531 TFLOPS

10.32 TFLOPS

FP32 (単精度)

4.531 TFLOPS

5.161 TFLOPS

FP64 (倍精度)

70.80 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GA100

GPU名

GA107

-

GPUバリアント

-

Ampere

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

7 nm

プロセスサイズ

8 nm

542 億

トランジスタ

不明

826 mm²

ダイサイズ

不明

ボード設計

165W

TDP

60W

450 W

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

No outputs

8-pin EPS

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

8.0

CUDA

8.6

N/A

シェーダモデル

6.6

NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA A2

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較