Accueil Comparaison GPU NVIDIA NVS 300 vs Intel Xe DG1

NVIDIA NVS 300 vs Intel Xe DG1

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM NVS 300 et 4GB VRAM Xe DG1 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA NVS 300 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (18W vs 30W)
Intel Xe DG1 Avantages de
Horloge Boost1550MHz
Bande passante VRAM plus élevée (68.26GB/s vs 12.64GB/s)
624 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
NVS 300
0.039 TFLOPS
Xe DG1 +4987%
1.984 TFLOPS
VS

Carte graphique

janv. 2011
Date de sortie
Inconnu
NVS
Génération
Xe Graphics
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

-
Horloge de base
900 MHz
-
Horloge Boost
1550 MHz
790 MHz
Horloge Mémoire
2133 MHz

Mémoire

512MB
Taille de Mémoire
4GB
DDR3
Type de Mémoire
LPDDR4X
64bit
Bus de Mémoire
128bit
12.64GB/s
Bande Passante
68.26GB/s

Config de rendu

2
Nombre de SM
-
-
Unités de calcul
-
16
Unités d'Ombrage
640
8
TMUs
40
4
ROPs
20
-
Cœurs de Tensor
-
-
Cœurs RT
-
-
Cache L1
-
32 KB
Cache L2
1024 KB

Performance théorique

2.080 GPixel/s
Taux de Pixel
31.00 GPixel/s
4.160 GTexel/s
Taux de Texture
62.00 GTexel/s
-
FP16 (demi)
3.968 TFLOPS
39.36 GFLOPS
FP32 (flottant)
1.984 TFLOPS
-
FP64 (double précision)
496.0 GFLOPS

Processeur graphique

GT218
Nom du GPU
DG1
GT218-670-B1
Variante de GPU
-
Tesla 2.0
Architecture
Generation 12.1
TSMC
Fonderie
Intel
40 nm
Taille de processus
10 nm
0.26 milliard
Transistors
Inconnu
57 mm²
Taille de Die
95 mm²

Conception de carte

18W
TDP
30W
200 W
Alimentation suggérée
200 W
1x DMS-59
Sorties
1x HDMI 3x DisplayPort
None
Connecteurs d'alimentation
None

Fonctions graphiques

11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.2
CUDA
-
4.1
Modèle de shader
6.4

Comparaisons GPU liées

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité