Moore Threads MTT S2000 vs NVIDIA RTX A1000
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：32GBのメモリを搭載した Moore Threads MTT S2000 と 8GBのメモリを搭載した RTX A1000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
Moore Threads MTT S2000 の利点
より大きな VRAM (32GB vs 8GB)
より大きなメモリ帯域幅 (448.0GB/s vs 192.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1792個です
NVIDIA RTX A1000 の利点
最大ブーストクロックは 1462MHz です
より低いTDP電力 (50W と 150W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Moore Threads MTT S2000
+58%
10.65 TFLOPS
RTX A1000
6.737 TFLOPS
グラフィックスカード
不明
リリース日
2024年4月
MUSA-Chunxiao
世代
Quadro Ampere
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x8
クロック速度
1300 MHz
ベースクロック
727 MHz
-
ブーストクロック
1462 MHz
1750 MHz
メモリクロック
1500 MHz
メモリ
32GB
メモリサイズ
8GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
256bit
メモリバス
128bit
448.0GB/s
帯域幅
192.0GB/s
レンダリング設定
32
計算ユニット
-
-
SM数
18
4096
シェーディングユニット
2304
256
TMU
72
256
ROP
32
-
テンソルコア
72
-
RTコア
18
-
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
4 MB
L2キャッシュ
2 MB
-
-
-
理論的な性能
332.8 GPixel/s
ピクセルレート
46.78 GPixel/s
332.8 GTexel/s
テクスチャレート
105.3 GTexel/s
21.30 TFLOPS
FP16 (半精度)
6.737 TFLOPS
10.65 TFLOPS
FP32 (単精度)
6.737 TFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64 (倍精度)
105.3 GFLOPS
ボード設計
150W
TDP
50W
450 W
推奨PSU
250 W
2x DisplayPort 1.2
出力
4x mini-DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
MTT Gen 1
GPU名
GA107
-
-
-
MUSA-Chunxiao
アーキテクチャ
Ampere
TSMC
ファウンドリ
Samsung
12 nm
プロセスサイズ
8 nm
不明
トランジスタ
87 億
不明
ダイサイズ
200 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.4
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
6.5
シェーダモデル
6.7
