ホーム GPU比較 NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB vs NVIDIA Quadro FX 580

NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB vs NVIDIA Quadro FX 580

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:4GBのメモリを搭載した Jetson Orin Nano 4 GB と 512MBのメモリを搭載した Quadro FX 580 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB の利点
リリースが13年 と 11 ヶ月 遅れました
より大きなメモリ帯域幅 (34.14GB/s vs 25.60GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 480個です
より低いTDP電力 (10W と 40W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Jetson Orin Nano 4 GB +788%
0.64 TFLOPS
Quadro FX 580
0.072 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2023年3月
リリース日
2009年4月
Tegra
世代
Quadro FX
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x4
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
-
-
ブーストクロック
-
1067 MHz
メモリクロック
800 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
512MB
LPDDR5
メモリタイプ
GDDR3
64bit
メモリバス
128bit
34.14GB/s
帯域幅
25.60GB/s

レンダリング設定

4
SM数
4
-
計算ユニット
-
512
シェーディングユニット
32
16
TMU
16
8
ROP
8
16
テンソルコア
-
-
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
-
256 KB
L2キャッシュ
32 KB

理論的な性能

5.000 GPixel/s
ピクセルレート
3.600 GPixel/s
10.00 GTexel/s
テクスチャレート
7.200 GTexel/s
1280 GFLOPS
FP16 (半精度)
-
640.0 GFLOPS
FP32 (単精度)
72.00 GFLOPS
320.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

グラフィックスプロセッサ

GA10B
GPU名
G96C
-
GPUバリアント
G96-875-C1
Ampere
アーキテクチャ
Tesla
Samsung
ファウンドリ
TSMC
8 nm
プロセスサイズ
55 nm
不明
トランジスタ
3.14 億
不明
ダイサイズ
121 mm²

ボード設計

10W
TDP
40W
-
推奨PSU
200 W
Portable Device Dependent
出力
1x DVI 2x DisplayPort
-
電源コネクタ
None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
1.1
6.7
シェーダモデル
4.0

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー