NVIDIA Jetson Nano GPU vs AMD Radeon Graphics 320SP
私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU：0System Sharedのメモリを搭載した Jetson Nano GPU と 0System Sharedのメモリを搭載した Radeon Graphics 320SP を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA Jetson Nano GPU の利点
より低いTDP電力 (10W と 15W)
AMD Radeon Graphics 320SP の利点
リリースが8ヶ月遅れました
最大ブーストクロックは 52% 向上しました (1400MHz と 921MHz)
追加されたレンダリングコア数は 192個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Jetson Nano GPU
0.236 TFLOPS
Radeon Graphics 320SP
+279%
0.896 TFLOPS
グラフィックスカード
2019年5月
リリース日
2020年1月
Tegra
世代
Renoir
統合
タイプ
統合
IGP
バスインターフェース
IGP
クロック速度
640 MHz
ベースクロック
400 MHz
921 MHz
ブーストクロック
1400 MHz
System Shared
メモリクロック
System Shared
メモリ
System Shared
メモリサイズ
System Shared
System Shared
メモリタイプ
System Shared
System Shared
メモリバス
System Shared
System Dependent
帯域幅
System Dependent
レンダリング設定
-
計算ユニット
5
-
-
-
128
シェーディングユニット
320
16
TMU
20
16
ROP
8
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
L1キャッシュ
-
256 KB
L2キャッシュ
-
-
-
-
理論的な性能
14.74 GPixel/s
ピクセルレート
11.20 GPixel/s
14.74 GTexel/s
テクスチャレート
28.00 GTexel/s
471.6 GFLOPS
FP16 (半精度)
1.792 TFLOPS
235.8 GFLOPS
FP32 (単精度)
896.0 GFLOPS
7.368 GFLOPS
FP64 (倍精度)
56.00 GFLOPS
ボード設計
10W
TDP
15W
-
-
-
No outputs
出力
No outputs
-
-
-
グラフィックスプロセッサ
GM20B
GPU名
Renoir
TM660M-A2
GPUバリアント
-
Maxwell 2.0
アーキテクチャ
GCN 5.1
TSMC
ファウンドリ
TSMC
20 nm
プロセスサイズ
7 nm
20 億
トランジスタ
98 億
118 mm²
ダイサイズ
156 mm²
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.1
Vulkan
1.2
5.3
CUDA
-
6.4
シェーダモデル
6.4
