ホーム GPU比較 Intel Xeon E5-2676 v3 vs AMD EPYC Embedded 8324P

Intel Xeon E5-2676 v3 vs AMD EPYC Embedded 8324P

私たちは2つのサーバ版CPU:12コア 2.4GHz Intel Xeon E5 2676 v3 と 32コア 2.65GHz EPYC Embedded 8324P を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Xeon E5-2676 v3 の利点
より低いTDP消費電力 (120W vs 180W)
AMD EPYC Embedded 8324P の利点
リリースが8年 と 3 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (4800 と 2133)
更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 3)
より高い基本周波数 (P) (2.65GHz vs 2.4GHz)
より大きいL3キャッシュ (128MB vs 30MB)
より進んだプロセス (5nm vs 22nm)

スコア

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア
Intel Xeon E5 2676 v3
555
EPYC Embedded 8324P +199%
1664
Geekbench 6 マルチコア
Intel Xeon E5 2676 v3
319
EPYC Embedded 8324P +4084%
13349

一般パラメータ

2015 6月
リリース日
2023 9月
Intel
製造元
AMD
サーバー
タイプ
サーバー
-
-
-
Haswell-EP
コアアーキテクチャ
Siena
-
-
-
Intel Socket 2011-3
ソケット
AMD Socket SP6
N/A
統合グラフィックス
N/A
Xeon E5 (Haswell-EP)
世代
EPYC(Zen 4c (Siena))

パッケージ

2.6 billions
トランジスタ数
35.5 billions
22 nm
製造プロセス
5 nm
-
-
-
120 W
消費電力
180 W
-
-
-
-
-
-
Intel
鋳造所
TSMC
356 mm²
ダイサイズ
4x73 mm²
-
I/Oプロセスサイズ
6 nm
-
I/Oダイサイズ
397 mm²
-
-
-

CPUパフォーマンス

-
-
-
-
-
-
2.4 GHz
基本周波数 (P)
2.65 GHz
3 GHz
ターボブースト周波数 (P)
3 GHz
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
12
コア合計数
32
24
スレッド合計数
64
100 MHz
バス周波数
100 MHz
24.0
乗数
26.5
-
-
-
64 K per core
L1キャッシュ
64 KB per core
256 K per core
L2キャッシュ
1 MB per core
30 MB shared
L3キャッシュ
128 MB shared
No
乗数解除
No
-
-
-
-
2
SMP
1
-
-
-
-
-
-

メモリパラメータ

DDR3,DDR4-2133
メモリタイプ
DDR5-4800
-
-
-
4
最大メモリチャネル数
6
-
-
-
Yes
ECCメモリサポート
Yes

グラフィックスパラメータ

-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

AIアクセラレータ

-
-
-
-
-
-

その他

-
-
-
3
PCIeバージョン
5
40
PCIeレーン
96
-
-
-
© 2025 - TopCPU.net