NVIDIA GRID M60 8Q vs NVIDIA L40 CNX

VS

NVIDIA GRID M60 8Q NVIDIA L40 CNX

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：8GBのメモリを搭載した GRID M60 8Q と 24GBのメモリを搭載した L40 CNX を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GRID M60 8Q の利点

より低いTDP電力 (225W と 300W)

NVIDIA L40 CNX の利点

リリースが7年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 110% 向上しました (2475MHz と 1178MHz)

より大きな VRAM (24GB vs 8GB)

より大きなメモリ帯域幅 (864.0GB/s vs 160.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 16128個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GRID M60 8Q

4.825 TFLOPS

L40 CNX +1764%

89.97 TFLOPS

GRID M60 8Q

VS

L40 CNX

グラフィックスカード

2015年8月

リリース日

2022年10月

GRID

世代

Tesla Ada

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

557 MHz

ベースクロック

1005 MHz

1178 MHz

ブーストクロック

2475 MHz

1253 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

24GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

384bit

160.4GB/s

帯域幅

864.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

142

-

計算ユニット

-

2048

シェーディングユニット

18176

128

TMU

568

64

ROP

192

-

テンソルコア

568

-

RTコア

142

48 KB (per SMM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

48 MB

理論的な性能

75.39 GPixel/s

ピクセルレート

475.2 GPixel/s

150.8 GTexel/s

テクスチャレート

1406 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

89.97 TFLOPS

4.825 TFLOPS

FP32 (単精度)

89.97 TFLOPS

150.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1406 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GM204

GPU名

AD102

-

GPUバリアント

AD102-???-A1

Maxwell 2.0

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

4 nm

52 億

トランジスタ

763 億

398 mm²

ダイサイズ

608 mm²

ボード設計

225W

TDP

300W

550 W

推奨PSU

700 W

No outputs

出力

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

電源コネクタ

1x 16-pin

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

8.9

6.4

シェーダモデル

6.6

NVIDIA GRID M60 8Q vs NVIDIA L40 CNX

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較