NVIDIA GRID M6 8Q vs NVIDIA Quadro K1100M

VS

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：8GBのメモリを搭載した GRID M6 8Q と 2GBのメモリを搭載した Quadro K1100M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GRID M6 8Q の利点

リリースが2年と 1 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (160.4GB/s vs 44.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1152個です

NVIDIA Quadro K1100M の利点

より低いTDP電力 (45W と 100W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GRID M6 8Q +309%

2.218 TFLOPS

Quadro K1100M

0.542 TFLOPS

GRID M6 8Q

VS

Quadro K1100M

グラフィックスカード

2015年8月

リリース日

2013年7月

GRID

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

MXM-A (3.0)

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1253 MHz

メモリクロック

700 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

128bit

160.4GB/s

帯域幅

44.80GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

-

1536

シェーディングユニット

384

96

TMU

32

64

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

48 KB (per SMM)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

2 MB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

46.21 GPixel/s

ピクセルレート

5.648 GPixel/s

69.31 GTexel/s

テクスチャレート

22.59 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

2.218 TFLOPS

FP32 (単精度)

542.2 GFLOPS

69.31 GFLOPS

FP64 (倍精度)

22.59 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GM204

GPU名

GK107

GM204-995-A1

GPUバリアント

-

Maxwell 2.0

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

52 億

トランジスタ

12.7 億

398 mm²

ダイサイズ

118 mm²

ボード設計

100W

TDP

45W

300 W

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

5.2

CUDA

3.0

6.4

シェーダモデル

5.1