NVIDIA GRID M3 3020 vs NVIDIA Quadro K5200
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した GRID M3 3020 と 8GBのメモリを搭載した Quadro K5200 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA GRID M3 3020 の利点
リリースが1年 と 10 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 69% 向上しました (1306MHz と 771MHz)
NVIDIA Quadro K5200 の利点
より大きな VRAM (8GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (192.3GB/s vs 83.20GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1664個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
GRID M3 3020
1.672 TFLOPS
Quadro K5200
+112%
3.553 TFLOPS
グラフィックスカード
2016年5月
リリース日
2014年7月
GRID
世代
Quadro
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
1033 MHz
ベースクロック
667 MHz
1306 MHz
ブーストクロック
771 MHz
1300 MHz
メモリクロック
1502 MHz
メモリ
4GB
メモリサイズ
8GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
256bit
83.20GB/s
帯域幅
192.3GB/s
レンダリング設定
-
-
-
-
-
-
640
シェーディングユニット
2304
40
TMU
192
16
ROP
48
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
L1キャッシュ
-
2 MB
L2キャッシュ
-
-
-
-
理論的な性能
20.90 GPixel/s
ピクセルレート
37.01 GPixel/s
52.24 GTexel/s
テクスチャレート
148.0 GTexel/s
-
-
-
1.672 TFLOPS
FP32 (単精度)
3.553 TFLOPS
52.24 GFLOPS
FP64 (倍精度)
148.0 GFLOPS
ボード設計
不明
TDP
150W
200 W
推奨PSU
450 W
No outputs
出力
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
1x 8-pin
電源コネクタ
1x 6-pin
グラフィックスプロセッサ
GM107
GPU名
GK110B
-
-
-
Maxwell
アーキテクチャ
Kepler
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
28 nm
18.7 億
トランジスタ
70.8 億
148 mm²
ダイサイズ
561 mm²
グラフィックス機能
12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
5.0
CUDA
3.5
6.7 (5.1)
シェーダモデル
5.1
