NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro P5200 Max Q
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：256MBのメモリを搭載した GRID K200 と 16GBのメモリを搭載した Quadro P5200 Max Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA Quadro P5200 Max Q の利点
リリースが4年 と 8 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1569MHz です
より大きな VRAM (16GB vs 256GB)
より大きなメモリ帯域幅 (230.9GB/s vs 160.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1024個です
より低いTDP電力 (100W と 225W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
GRID K200
2.289 TFLOPS
Quadro P5200 Max Q
+250%
8.033 TFLOPS
グラフィックスカード
2013年6月
リリース日
2018年2月
GRID
世代
Quadro Mobile
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
MXM-B (3.0)
クロック速度
-
ベースクロック
1316 MHz
-
ブーストクロック
1569 MHz
1250 MHz
メモリクロック
1804 MHz
メモリ
256MB
メモリサイズ
16GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
256bit
メモリバス
256bit
160.0GB/s
帯域幅
230.9GB/s
レンダリング設定
-
-
-
-
SM数
20
1536
シェーディングユニット
2560
128
TMU
160
32
ROP
64
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
L1キャッシュ
48 KB (per SM)
512 KB
L2キャッシュ
2 MB
-
-
-
理論的な性能
23.84 GPixel/s
ピクセルレート
100.4 GPixel/s
95.36 GTexel/s
テクスチャレート
251.0 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
125.5 GFLOPS
2.289 TFLOPS
FP32 (単精度)
8.033 TFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (倍精度)
251.0 GFLOPS
ボード設計
225W
TDP
100W
550 W
推奨PSU
-
No outputs
出力
No outputs
-
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
GK104
GPU名
GP104
-
-
-
Kepler
アーキテクチャ
Pascal
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
16 nm
35.4 億
トランジスタ
72 億
294 mm²
ダイサイズ
314 mm²
グラフィックス機能
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
6.1
5.1
シェーダモデル
6.4
