NVIDIA GRID K100 vs NVIDIA Tesla C2090
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：256MBのメモリを搭載した GRID K100 と 6GBのメモリを搭載した Tesla C2090 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA GRID K100 の利点
リリースが1年 と 11 ヶ月 遅れました
より低いTDP電力 (130W と 250W)
NVIDIA Tesla C2090 の利点
より大きな VRAM (6GB vs 256GB)
より大きなメモリ帯域幅 (177.4GB/s vs 28.51GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 320個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
GRID K100
0.326 TFLOPS
Tesla C2090
+308%
1.332 TFLOPS
グラフィックスカード
2013年6月
リリース日
2011年7月
GRID
世代
Tesla
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16
クロック速度
-
-
-
-
-
-
891 MHz
メモリクロック
924 MHz
メモリ
256MB
メモリサイズ
6GB
DDR3
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
384bit
28.51GB/s
帯域幅
177.4GB/s
レンダリング設定
-
-
-
-
SM数
16
192
シェーディングユニット
512
16
TMU
64
16
ROP
48
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
256 KB
L2キャッシュ
768 KB
-
-
-
理論的な性能
3.400 GPixel/s
ピクセルレート
20.83 GPixel/s
13.60 GTexel/s
テクスチャレート
41.66 GTexel/s
-
-
-
326.4 GFLOPS
FP32 (単精度)
1332 GFLOPS
13.60 GFLOPS
FP64 (倍精度)
666.1 GFLOPS
ボード設計
130W
TDP
250W
300 W
推奨PSU
600 W
No outputs
出力
No outputs
-
-
-
グラフィックスプロセッサ
GK107
GPU名
GF110
-
-
-
Kepler
アーキテクチャ
Fermi 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
40 nm
12.7 億
トランジスタ
30 億
118 mm²
ダイサイズ
520 mm²
グラフィックス機能
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
2.0
5.1
シェーダモデル
5.1
