ホーム GPU比較 NVIDIA GRID A100B vs NVIDIA RTX A1000 Embedded

NVIDIA GRID A100B vs NVIDIA RTX A1000 Embedded

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:48GBのメモリを搭載した GRID A100B と 4GBのメモリを搭載した RTX A1000 Embedded を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GRID A100B の利点
より大きな VRAM (48GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (1866GB/s vs 224.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 4864個です
NVIDIA RTX A1000 Embedded の利点
リリースが1年 と 8 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 62% 向上しました (1627MHz と 1005MHz)
より低いTDP電力 (60W と 400W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
GRID A100B +108%
13.89 TFLOPS
RTX A1000 Embedded
6.664 TFLOPS

グラフィックスカード

2020年5月
リリース日
2022年1月
GRID
世代
Quadro Mobile
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16

クロック速度

900 MHz
ベースクロック
1192 MHz
1005 MHz
ブーストクロック
1627 MHz
1215 MHz
メモリクロック
1750 MHz

メモリ

48GB
メモリサイズ
4GB
HBM2e
メモリタイプ
GDDR6
6144bit
メモリバス
128bit
1866GB/s
帯域幅
224.0GB/s

レンダリング設定

-
-
-
108
SM数
16
6912
シェーディングユニット
2048
432
TMU
64
192
ROP
48
432
テンソルコア
64
-
RTコア
16
192 KB (per SM)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
48 MB
L2キャッシュ
2 MB
-
-
-

理論的な性能

193.0 GPixel/s
ピクセルレート
78.10 GPixel/s
434.2 GTexel/s
テクスチャレート
104.1 GTexel/s
55.57 TFLOPS
FP16 (半精度)
6.664 TFLOPS
13.89 TFLOPS
FP32 (単精度)
6.664 TFLOPS
6.947 TFLOPS
FP64 (倍精度)
104.1 GFLOPS

ボード設計

400W
TDP
60W
800 W
推奨PSU
-
No outputs
出力
No outputs
None
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

GA100
GPU名
GA107S
-
-
-
Ampere
アーキテクチャ
Ampere
TSMC
ファウンドリ
Samsung
7 nm
プロセスサイズ
8 nm
542 億
トランジスタ
不明
826 mm²
ダイサイズ
不明

グラフィックス機能

N/A
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
8.0
CUDA
8.6
N/A
シェーダモデル
6.6
© 2025 - TopCPU.net