NVIDIA GRID A100B vs NVIDIA RTX A1000 Embedded
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 48GB VRAM GRID A100B و 4GB VRAM RTX A1000 Embedded لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA GRID A100B مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (48GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (1866GB/s vs 224.0GB/s)
4864 نوى تقديم إضافية
NVIDIA RTX A1000 Embedded مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 62% (1627MHz vs 1005MHz)
TDP أقل (60W vs 400W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
GRID A100B
+108%
13.89 TFLOPS
RTX A1000 Embedded
6.664 TFLOPS
بطاقة الرسومات
مايو 2020
تاريخ الإصدار
يناير 2022
GRID
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
900 MHz
ساعة القاعدة
1192 MHz
1005 MHz
ساعة الزيادة
1627 MHz
1215 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz
الذاكرة
48GB
حجم الذاكرة
4GB
HBM2e
نوع الذاكرة
GDDR6
6144bit
حافلة الذاكرة
128bit
1866GB/s
النطاق الترددي
224.0GB/s
تكوين العرض
-
-
-
108
عدد وحدات SM
16
6912
وحدات الظلال
2048
432
TMUs
64
192
ROPs
48
432
نوى التوتير
64
-
نوى RT
16
192 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
48 MB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-
الأداء النظري
193.0 GPixel/s
معدل البكسل
78.10 GPixel/s
434.2 GTexel/s
معدل القوام
104.1 GTexel/s
55.57 TFLOPS
FP16 (نصف)
6.664 TFLOPS
13.89 TFLOPS
FP32 (عائم)
6.664 TFLOPS
6.947 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
104.1 GFLOPS
تصميم اللوحة
400W
قدرة التصميم الحراري
60W
800 W
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
GA100
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA107S
-
-
-
Ampere
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
7 nm
حجم العملية
8 nm
54.2 مليار
الترانزستورات
غير معروف
826 mm²
حجم القطعة
غير معروف
ميزات الرسومات
N/A
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
8.0
CUDA
8.6
N/A
نموذج الشيدر
6.6
