NVIDIA GRID A100B vs NVIDIA Quadro GP100
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：48GBのメモリを搭載した GRID A100B と 16GBのメモリを搭載した Quadro GP100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA GRID A100B の利点
リリースが3年 と 7 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (48GB vs 16GB)
より大きなメモリ帯域幅 (1866GB/s vs 732.2GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 3328個です
NVIDIA Quadro GP100 の利点
最大ブーストクロックは 43% 向上しました (1442MHz と 1005MHz)
より低いTDP電力 (235W と 400W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
GRID A100B
+34%
13.89 TFLOPS
Quadro GP100
10.34 TFLOPS
グラフィックスカード
2020年5月
リリース日
2016年10月
GRID
世代
Quadro
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
900 MHz
ベースクロック
1304 MHz
1005 MHz
ブーストクロック
1442 MHz
1215 MHz
メモリクロック
715 MHz
メモリ
48GB
メモリサイズ
16GB
HBM2e
メモリタイプ
HBM2
6144bit
メモリバス
4096bit
1866GB/s
帯域幅
732.2GB/s
レンダリング設定
-
-
-
108
SM数
56
6912
シェーディングユニット
3584
432
TMU
224
192
ROP
96
432
テンソルコア
-
-
-
-
192 KB (per SM)
L1キャッシュ
24 KB (per SM)
48 MB
L2キャッシュ
4 MB
-
-
-
理論的な性能
193.0 GPixel/s
ピクセルレート
138.4 GPixel/s
434.2 GTexel/s
テクスチャレート
323.0 GTexel/s
55.57 TFLOPS
FP16 (半精度)
20.67 TFLOPS
13.89 TFLOPS
FP32 (単精度)
10.34 TFLOPS
6.947 TFLOPS
FP64 (倍精度)
5.168 TFLOPS
ボード設計
400W
TDP
235W
800 W
推奨PSU
550 W
No outputs
出力
1x DVI
4x DisplayPort 1.4a
None
電源コネクタ
1x 8-pin
グラフィックスプロセッサ
GA100
GPU名
GP100
-
-
-
Ampere
アーキテクチャ
Pascal
TSMC
ファウンドリ
TSMC
7 nm
プロセスサイズ
16 nm
542 億
トランジスタ
153 億
826 mm²
ダイサイズ
610 mm²
グラフィックス機能
N/A
DirectX
12 (12_1)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
8.0
CUDA
6.0
N/A
シェーダモデル
6.4
