NVIDIA GRID A100A vs NVIDIA RTX A5500 Max-Q
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：48GBのメモリを搭載した GRID A100A と 16GBのメモリを搭載した RTX A5500 Max Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA GRID A100A の利点
より大きな VRAM (48GB vs 16GB)
より大きなメモリ帯域幅 (1866GB/s vs 448.0GB/s)
NVIDIA RTX A5500 Max-Q の利点
リリースが1年 と 10 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 25% 向上しました (1260MHz と 1005MHz)
追加されたレンダリングコア数は 512個です
より低いTDP電力 (80W と 400W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
GRID A100A
13.89 TFLOPS
RTX A5500 Max Q
+34%
18.71 TFLOPS
グラフィックスカード
2020年5月
リリース日
2022年3月
GRID
世代
Ampere-MW
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
900 MHz
ベースクロック
585 MHz
1005 MHz
ブーストクロック
1260 MHz
1215 MHz
メモリクロック
1750 MHz
メモリ
48GB
メモリサイズ
16GB
HBM2e
メモリタイプ
GDDR6
6144bit
メモリバス
256bit
1866GB/s
帯域幅
448.0GB/s
レンダリング設定
-
-
-
108
SM数
58
6912
シェーディングユニット
7424
432
TMU
232
192
ROP
96
432
テンソルコア
232
-
RTコア
58
192 KB (per SM)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
48 MB
L2キャッシュ
4 MB
-
-
-
理論的な性能
193.0 GPixel/s
ピクセルレート
121.0 GPixel/s
434.2 GTexel/s
テクスチャレート
292.3 GTexel/s
55.57 TFLOPS
FP16 (半精度)
18.71 TFLOPS
13.89 TFLOPS
FP32 (単精度)
18.71 TFLOPS
6.947 TFLOPS
FP64 (倍精度)
292.3 GFLOPS
ボード設計
400W
TDP
80W
800 W
推奨PSU
-
No outputs
出力
Portable Device Dependent
None
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
GA100
GPU名
GA103
-
-
-
Ampere
アーキテクチャ
Ampere
TSMC
ファウンドリ
Samsung
7 nm
プロセスサイズ
8 nm
542 億
トランジスタ
220 億
826 mm²
ダイサイズ
496 mm²
グラフィックス機能
N/A
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
8.0
CUDA
8.6
N/A
シェーダモデル
6.8
