NVIDIA GRID A100A vs NVIDIA Quadro P1000
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：48GBのメモリを搭載した GRID A100A と 4GBのメモリを搭載した Quadro P1000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA GRID A100A の利点
リリースが3年 と 3 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (48GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (1866GB/s vs 80.19GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 6272個です
NVIDIA Quadro P1000 の利点
最大ブーストクロックは 47% 向上しました (1480MHz と 1005MHz)
より低いTDP電力 (47W と 400W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
GRID A100A
+633%
13.89 TFLOPS
Quadro P1000
1.894 TFLOPS
グラフィックスカード
2020年5月
リリース日
2017年2月
GRID
世代
Quadro
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
900 MHz
ベースクロック
1266 MHz
1005 MHz
ブーストクロック
1480 MHz
1215 MHz
メモリクロック
1253 MHz
メモリ
48GB
メモリサイズ
4GB
HBM2e
メモリタイプ
GDDR5
6144bit
メモリバス
128bit
1866GB/s
帯域幅
80.19GB/s
レンダリング設定
-
-
-
108
SM数
5
6912
シェーディングユニット
640
432
TMU
40
192
ROP
32
432
テンソルコア
-
-
-
-
192 KB (per SM)
L1キャッシュ
48 KB (per SM)
48 MB
L2キャッシュ
1024 KB
-
-
-
理論的な性能
193.0 GPixel/s
ピクセルレート
47.36 GPixel/s
434.2 GTexel/s
テクスチャレート
59.20 GTexel/s
55.57 TFLOPS
FP16 (半精度)
29.60 GFLOPS
13.89 TFLOPS
FP32 (単精度)
1.894 TFLOPS
6.947 TFLOPS
FP64 (倍精度)
59.20 GFLOPS
ボード設計
400W
TDP
47W
800 W
推奨PSU
200 W
No outputs
出力
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
GA100
GPU名
GP107
-
GPUバリアント
GP107-860-A1
Ampere
アーキテクチャ
Pascal
TSMC
ファウンドリ
Samsung
7 nm
プロセスサイズ
14 nm
542 億
トランジスタ
33 億
826 mm²
ダイサイズ
132 mm²
グラフィックス機能
N/A
DirectX
12 (12_1)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
8.0
CUDA
6.1
N/A
シェーダモデル
6.4
