Intel GMA X4500 vs Intel HD Graphics 3000

VS

私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU：0System Sharedのメモリを搭載した GMA X4500 と 0System Sharedのメモリを搭載した HD Graphics 3000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel HD Graphics 3000 の利点

リリースが2年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1300MHz です

追加されたレンダリングコア数は 16個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GMA X4500

0.085 TFLOPS

HD Graphics 3000 +192%

0.249 TFLOPS

GMA X4500

VS

HD Graphics 3000

グラフィックスカード

2008年6月

リリース日

2011年2月

GMA Graphics

世代

HD Graphics-M

統合

タイプ

統合

FSB

バスインターフェース

Ring Bus

クロック速度

-

ベースクロック

650 MHz

-

ブーストクロック

1300 MHz

System Shared

メモリクロック

System Shared

メモリ

System Shared

メモリサイズ

System Shared

メモリタイプ

System Shared

メモリバス

System Shared

System Dependent

帯域幅

System Dependent

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

-

80

シェーディングユニット

96

10

TMU

12

1

ROP

2

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

-

L2キャッシュ

-

理論的な性能

533.0 MPixel/s

ピクセルレート

2.600 GPixel/s

5.330 GTexel/s

テクスチャレート

15.60 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

85.28 GFLOPS

FP32 (単精度)

249.6 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Eaglelake

GPU名

Sandy Bridge GT2+

-

GPUバリアント

-

Generation 5.0

アーキテクチャ

Generation 6.0

Intel

ファウンドリ

Intel

65 nm

プロセスサイズ

32 nm

不明

トランジスタ

11.6 億

不明

ダイサイズ

216 mm²

ボード設計

13W

TDP

不明

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

-

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

10.0

DirectX

11.1 (10_1)

2.0

OpenGL

3.1

N/A

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

4.1

Intel GMA X4500 vs Intel HD Graphics 3000

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース