NVIDIA GeForce RTX 4050 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q

VS

NVIDIA GeForce RTX 4050 NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q

私たちはデスクトッププラットフォーム向けの6GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4050 とノートパソコンのグラフィックカード向けの4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 Ti Max Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 4050 の利点

最大ブーストクロックは 120% 向上しました (2640MHz と 1200MHz)

より大きな VRAM (6GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (216.0GB/s vs 160.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1536個です

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q の利点

より低いTDP電力 (50W と 100W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce RTX 4050 +450%

13.52 TFLOPS

GeForce GTX 1650 Ti Max Q

2.458 TFLOPS

GeForce RTX 4050

VS

GeForce GTX 1650 Ti Max Q

グラフィックスカード

不明

リリース日

2020年4月

GeForce 40

世代

GeForce 16 Mobile

デスクトップ

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

2505 MHz

ベースクロック

1035 MHz

2640 MHz

ブーストクロック

1200 MHz

2250 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

96bit

メモリバス

128bit

216.0GB/s

帯域幅

160.0GB/s

レンダリング設定

18

SM数

16

-

計算ユニット

-

2560

シェーディングユニット

1024

80

TMU

64

32

ROP

32

120

テンソルコア

-

18

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

32 MB

L2キャッシュ

1024 KB

理論的な性能

84.48 GPixel/s

ピクセルレート

38.40 GPixel/s

211.2 GTexel/s

テクスチャレート

76.80 GTexel/s

13.52 TFLOPS

FP16 (半精度)

4.915 TFLOPS

13.52 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.458 TFLOPS

211.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

76.80 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

AD107

GPU名

TU117

-

GPUバリアント

N18P-G62

Ada Lovelace

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

12 nm

189 億

トランジスタ

47 億

159 mm²

ダイサイズ

200 mm²

ボード設計

100W

TDP

50W

300 W

推奨PSU

-

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

1x 12-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

7.5

6.7

シェーダモデル

6.6

NVIDIA GeForce RTX 4050 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース