NVIDIA GeForce RTX 4050 vs AMD FirePro RG220

VS

NVIDIA GeForce RTX 4050 AMD FirePro RG220

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：6GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4050 と 512MBのメモリを搭載した FirePro RG220 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 4050 の利点

最大ブーストクロックは 2640MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (216.0GB/s vs 51.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2480個です

AMD FirePro RG220 の利点

より低いTDP電力 (35W と 100W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce RTX 4050 +16800%

13.52 TFLOPS

FirePro RG220

0.08 TFLOPS

GeForce RTX 4050

VS

FirePro RG220

グラフィックスカード

不明

リリース日

2010年5月

GeForce 40

世代

FirePro RG

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

2505 MHz

ベースクロック

-

2640 MHz

ブーストクロック

-

2250 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

512MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR3

96bit

メモリバス

256bit

216.0GB/s

帯域幅

51.20GB/s

レンダリング設定

18

SM数

-

計算ユニット

1

2560

シェーディングユニット

80

TMU

8

32

ROP

4

120

テンソルコア

-

18

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

32 MB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

84.48 GPixel/s

ピクセルレート

2.000 GPixel/s

211.2 GTexel/s

テクスチャレート

4.000 GTexel/s

13.52 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

13.52 TFLOPS

FP32 (単精度)

80.00 GFLOPS

211.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

AD107

GPU名

M93

-

GPUバリアント

-

Ada Lovelace

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

55 nm

189 億

トランジスタ

2.42 億

159 mm²

ダイサイズ

73 mm²

ボード設計

100W

TDP

35W

300 W

推奨PSU

200 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

出力

1x DMS-59

1x 12-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

4.1

NVIDIA GeForce RTX 4050 vs AMD FirePro RG220

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース