ホーム GPU比較 NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB vs NVIDIA GeForce 9200M GS

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB vs NVIDIA GeForce 9200M GS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:4GBのメモリを搭載した GeForce RTX 3050 Max Q Refresh 4 GB と 256MBのメモリを搭載した GeForce 9200M GS を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB の利点
リリースが14年 と 1 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1125MHz です
より大きなメモリ帯域幅 (176.0GB/s vs 11.20GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2040個です
NVIDIA GeForce 9200M GS の利点
より低いTDP電力 (13W と 35W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
GeForce RTX 3050 Max Q Refresh 4 GB +20845%
4.608 TFLOPS
GeForce 9200M GS
0.022 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2022年7月
リリース日
2008年6月
GeForce 30 Mobile
世代
GeForce 9M
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 4.0 x8
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

757 MHz
ベースクロック
-
1125 MHz
ブーストクロック
-
1375 MHz
メモリクロック
700 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
256MB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR3
128bit
メモリバス
64bit
176.0GB/s
帯域幅
11.20GB/s

レンダリング設定

16
SM数
1
-
計算ユニット
-
2048
シェーディングユニット
8
64
TMU
4
32
ROP
4
64
テンソルコア
-
16
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
-
2 MB
L2キャッシュ
16 KB

理論的な性能

36.00 GPixel/s
ピクセルレート
2.200 GPixel/s
72.00 GTexel/s
テクスチャレート
2.200 GTexel/s
4.608 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
4.608 TFLOPS
FP32 (単精度)
22.40 GFLOPS
72.00 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

グラフィックスプロセッサ

GA107
GPU名
G98
-
GPUバリアント
NB9M-GE
Ampere
アーキテクチャ
Tesla
Samsung
ファウンドリ
TSMC
8 nm
プロセスサイズ
65 nm
87 億
トランジスタ
2.1 億
200 mm²
ダイサイズ
86 mm²

ボード設計

35W
TDP
13W
-
推奨PSU
-
Portable Device Dependent
出力
No outputs
None
電源コネクタ
-

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
1.1
6.7
シェーダモデル
4.0

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー