NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs Intel Arc A530M

VS

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps Intel Arc A530M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した GeForce MX450 30.5W 8Gbps と 8GBのメモリを搭載した Arc A530M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps の利点

より低いTDP電力 (31W と 65W)

Intel Arc A530M の利点

リリースが3年遅れました

最大ブーストクロックは 2% 向上しました (1300MHz と 1275MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (224.0GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 640個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce MX450 30.5W 8Gbps

2.285 TFLOPS

Arc A530M +74%

3.994 TFLOPS

GeForce MX450 30.5W 8Gbps

VS

Arc A530M

グラフィックスカード

2020年8月

リリース日

2023年8月

GeForce MX

世代

Alchemist

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x4

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

1035 MHz

ベースクロック

900 MHz

1275 MHz

ブーストクロック

1300 MHz

2000 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

8GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

64bit

メモリバス

128bit

64.00GB/s

帯域幅

224.0GB/s

レンダリング設定

14

SM数

-

計算ユニット

-

896

シェーディングユニット

1536

56

TMU

96

32

ROP

48

-

テンソルコア

192

-

RTコア

12

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

8 MB

理論的な性能

40.80 GPixel/s

ピクセルレート

62.40 GPixel/s

71.40 GTexel/s

テクスチャレート

124.8 GTexel/s

4.570 TFLOPS

FP16 (半精度)

7.987 TFLOPS

2.285 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.994 TFLOPS

71.40 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

TU117

GPU名

DG2-256

-

GPUバリアント

ACM-G12

Turing

アーキテクチャ

Generation 12.7

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

6 nm

47 億

トランジスタ

不明

200 mm²

ダイサイズ

不明

ボード設計

31W

TDP

65W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

6.6