NVIDIA GeForce MX450 25W vs NVIDIA RTX A500 Embedded

VS

NVIDIA GeForce MX450 25W NVIDIA RTX A500 Embedded

私たちはノートパソコンのグラフィックカード向けの2GBのメモリを搭載した GeForce MX450 25W とプロフェッショナル市場向けの4GBのメモリを搭載した RTX A500 Embedded を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A500 Embedded の利点

リリースが1年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 44% 向上しました (1335MHz と 930MHz)

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (96.00GB/s vs 80.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1152個です

より低いTDP電力 (20W と 25W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce MX450 25W

1.667 TFLOPS

RTX A500 Embedded +228%

5.468 TFLOPS

GeForce MX450 25W

VS

RTX A500 Embedded

グラフィックスカード

2020年8月

リリース日

2022年3月

GeForce MX

世代

Quadro Ampere-M

モバイル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x4

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

720 MHz

ベースクロック

435 MHz

930 MHz

ブーストクロック

1335 MHz

1250 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

64bit

メモリバス

64bit

80.00GB/s

帯域幅

96.00GB/s

レンダリング設定

14

SM数

16

-

計算ユニット

-

896

シェーディングユニット

2048

56

TMU

64

32

ROP

32

-

テンソルコア

64

-

RTコア

16

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

512 KB

L2キャッシュ

2 MB

理論的な性能

29.76 GPixel/s

ピクセルレート

42.72 GPixel/s

52.08 GTexel/s

テクスチャレート

85.44 GTexel/s

3.333 TFLOPS

FP16 (半精度)

5.468 TFLOPS

1.667 TFLOPS

FP32 (単精度)

5.468 TFLOPS

52.08 GFLOPS

FP64 (倍精度)

85.44 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

TU117

GPU名

GA107S

N18S-G5

GPUバリアント

-

Turing

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

12 nm

プロセスサイズ

8 nm

47 億

トランジスタ

87 億

200 mm²

ダイサイズ

200 mm²

ボード設計

25W

TDP

20W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

8.6

6.6

シェーダモデル

6.7

NVIDIA GeForce MX450 25W vs NVIDIA RTX A500 Embedded

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較