NVIDIA GeForce MX330 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh

VS

NVIDIA GeForce MX330 NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した GeForce MX330 と 6GBのメモリを搭載した GeForce RTX 3050 Max Q Refresh を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce MX330 の利点

最大ブーストクロックは 61% 向上しました (1594MHz と 990MHz)

より低いTDP電力 (10W と 75W)

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh の利点

リリースが2年と 5 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (6GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (144.0GB/s vs 56.06GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1664個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce MX330

1.224 TFLOPS

GeForce RTX 3050 Max Q Refresh +231%

4.055 TFLOPS

GeForce MX330

VS

GeForce RTX 3050 Max Q Refresh

グラフィックスカード

2020年2月

リリース日

2022年7月

GeForce MX

世代

GeForce 30 Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x4

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

1531 MHz

ベースクロック

622 MHz

1594 MHz

ブーストクロック

990 MHz

1752 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

6GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

64bit

メモリバス

96bit

56.06GB/s

帯域幅

144.0GB/s

レンダリング設定

3

SM数

16

-

計算ユニット

-

384

シェーディングユニット

2048

24

TMU

64

16

ROP

32

-

テンソルコア

64

-

RTコア

16

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

512 KB

L2キャッシュ

2 MB

理論的な性能

25.50 GPixel/s

ピクセルレート

31.68 GPixel/s

38.26 GTexel/s

テクスチャレート

63.36 GTexel/s

19.13 GFLOPS

FP16 (半精度)

4.055 TFLOPS

1224 GFLOPS

FP32 (単精度)

4.055 TFLOPS

38.26 GFLOPS

FP64 (倍精度)

63.36 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GP108

GPU名

GA107

GP108-655-A1 (N17S-G3-A1)

GPUバリアント

-

Pascal

アーキテクチャ

Ampere

Samsung

ファウンドリ

Samsung

14 nm

プロセスサイズ

8 nm

18 億

トランジスタ

不明

74 mm²

ダイサイズ

不明

ボード設計

10W

TDP

75W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

8.6

6.4

シェーダモデル

6.6

NVIDIA GeForce MX330 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較