ホーム GPU比較 NVIDIA GeForce GTX 880M vs AMD Radeon R7 A265

NVIDIA GeForce GTX 880M vs AMD Radeon R7 A265

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:8GBのメモリを搭載した GeForce GTX 880M と 2GBのメモリを搭載した Radeon R7 A265 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 880M の利点
最大ブーストクロックは 20% 向上しました (993MHz と 825MHz)
より大きな VRAM (8GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 28.80GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1152個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
GeForce GTX 880M +381%
3.05 TFLOPS
Radeon R7 A265
0.633 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2014年3月
リリース日
2014年1月
GeForce 800M
世代
All-In-One
モバイル
タイプ
モバイル
MXM-B (3.0)
バスインターフェース
PCIe 3.0 x8

クロック速度

954 MHz
ベースクロック
725 MHz
993 MHz
ブーストクロック
825 MHz
1250 MHz
メモリクロック
900 MHz

メモリ

8GB
メモリサイズ
2GB
GDDR5
メモリタイプ
DDR3
256bit
メモリバス
128bit
160.0GB/s
帯域幅
28.80GB/s

レンダリング設定

-
SM数
-
-
計算ユニット
6
1536
シェーディングユニット
384
128
TMU
24
32
ROP
8
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
16 KB (per SMX)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
512 KB
L2キャッシュ
256 KB

理論的な性能

31.78 GPixel/s
ピクセルレート
6.600 GPixel/s
127.1 GTexel/s
テクスチャレート
19.80 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
-
3.050 TFLOPS
FP32 (単精度)
633.6 GFLOPS
127.1 GFLOPS
FP64 (倍精度)
39.60 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GK104
GPU名
Opal
N15E-GX-A2
GPUバリアント
Opal XT
Kepler
アーキテクチャ
GCN 1.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
28 nm
35.4 億
トランジスタ
9.5 億
294 mm²
ダイサイズ
77 mm²

ボード設計

122W
TDP
不明
-
推奨PSU
-
No outputs
出力
Portable Device Dependent
None
電源コネクタ
-

グラフィックス機能

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1 (1.2)
1.1
Vulkan
1.2.170
3.0
CUDA
-
5.1
シェーダモデル
6.5 (5.1)

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー