NVIDIA GeForce GTX 780 vs ATI FireGL V8650

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：3GBのメモリを搭載した GeForce GTX 780 と 2GBのメモリを搭載した FireGL V8650 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 780 の利点

リリースが5年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 902MHz です

より大きな VRAM (3GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (288.4GB/s vs 111.1GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1984個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 780 +844%

4.156 TFLOPS

FireGL V8650

0.44 TFLOPS

GeForce GTX 780

VS

FireGL V8650

グラフィックスカード

2013年5月

リリース日

2007年8月

GeForce 700

世代

FireGL

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

863 MHz

ベースクロック

-

902 MHz

ブーストクロック

-

1502 MHz

メモリクロック

868 MHz

メモリ

3GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR4

384bit

メモリバス

512bit

288.4GB/s

帯域幅

111.1GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

4

2304

シェーディングユニット

320

192

TMU

16

48

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

-

1536 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

43.30 GPixel/s

ピクセルレート

11.01 GPixel/s

173.2 GTexel/s

テクスチャレート

11.01 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

4.156 TFLOPS

FP32 (単精度)

440.3 GFLOPS

173.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

GK110

GPU名

R600

GK110-300-A1

GPUバリアント

R600 V8650 (215RGIDKA13FG)

Kepler

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

80 nm

70.8 億

トランジスタ

7.2 億

561 mm²

ダイサイズ

420 mm²

ボード設計

250W

TDP

不明

600 W

推奨PSU

200 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

10.0 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

3.0

OpenCL

N/A

1.1

Vulkan

N/A

3.5

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

4.0