ホーム GPU比較 NVIDIA GeForce GTX 765M vs AMD Radeon E8950

NVIDIA GeForce GTX 765M vs AMD Radeon E8950

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:2GBのメモリを搭載した GeForce GTX 765M と 8GBのメモリを搭載した Radeon E8950 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 765M の利点
より低いTDP電力 (75W と 95W)
AMD Radeon E8950 の利点
リリースが2年 と 4 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 16% 向上しました (1000MHz と 863MHz)
より大きな VRAM (8GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 64.13GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1280個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
GeForce GTX 765M
1.326 TFLOPS
Radeon E8950 +208%
4.096 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2013年5月
リリース日
2015年9月
GeForce 700M
世代
Embedded
モバイル
タイプ
モバイル
MXM-B (3.0)
バスインターフェース
MXM-B (3.0)

クロック速度

797 MHz
ベースクロック
735 MHz
863 MHz
ブーストクロック
1000 MHz
1002 MHz
メモリクロック
1500 MHz

メモリ

2GB
メモリサイズ
8GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
256bit
64.13GB/s
帯域幅
192.0GB/s

レンダリング設定

-
SM数
-
-
計算ユニット
32
768
シェーディングユニット
2048
64
TMU
128
16
ROP
32
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
16 KB (per SMX)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
256 KB
L2キャッシュ
512 KB

理論的な性能

13.81 GPixel/s
ピクセルレート
32.00 GPixel/s
55.23 GTexel/s
テクスチャレート
128.0 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
4.096 TFLOPS
1326 GFLOPS
FP32 (単精度)
4.096 TFLOPS
55.23 GFLOPS
FP64 (倍精度)
256.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GK106
GPU名
Amethyst
N14E-GE-B-A1
GPUバリアント
E8950
Kepler
アーキテクチャ
GCN 3.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
28 nm
25.4 億
トランジスタ
50 億
221 mm²
ダイサイズ
366 mm²

ボード設計

75W
TDP
95W
-
推奨PSU
-
No outputs
出力
No outputs
-
電源コネクタ
None

グラフィックス機能

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.1
Vulkan
1.2
3.0
CUDA
-
5.1
シェーダモデル
6.3

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー