NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

VS

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した GeForce GTX 750 Ti と 896MBのメモリを搭載した GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti の利点

リリースが5年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1085MHz です

追加されたレンダリングコア数は 424個です

より低いTDP電力 (60W と 171W)

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (111.9GB/s vs 86.40GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 750 Ti +159%

1.389 TFLOPS

GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

0.536 TFLOPS

GeForce GTX 750 Ti

VS

GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

グラフィックスカード

2014年2月

リリース日

2008年11月

GeForce 700

世代

GeForce 200

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1020 MHz

ベースクロック

-

1085 MHz

ブーストクロック

-

1350 MHz

メモリクロック

999 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

896MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

448bit

86.40GB/s

帯域幅

111.9GB/s

レンダリング設定

-

SM数

27

-

計算ユニット

-

640

シェーディングユニット

216

40

TMU

72

16

ROP

28

-

テンソルコア

-

RTコア

-

64 KB (per SMM)

L1キャッシュ

-

2 MB

L2キャッシュ

224 KB

理論的な性能

17.36 GPixel/s

ピクセルレート

16.13 GPixel/s

43.40 GTexel/s

テクスチャレート

41.47 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

1389 GFLOPS

FP32 (単精度)

536.5 GFLOPS

43.40 GFLOPS

FP64 (倍精度)

67.07 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GM107

GPU名

GT200B

GM107-400-A2

GPUバリアント

G200-103-B2

Maxwell

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

55 nm

18.7 億

トランジスタ

14 億

148 mm²

ダイサイズ

470 mm²

ボード設計

60W

TDP

171W

250 W

推奨PSU

450 W

2x DVI 1x mini-HDMI 2.0

出力

2x DVI 1x S-Video

None

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

5.0

CUDA

1.3

5.1

シェーダモデル

4.0