NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce RTX 4050

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 NVIDIA GeForce RTX 4050

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 と 6GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4050 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 1650 の利点

より低いTDP電力 (75W と 100W)

NVIDIA GeForce RTX 4050 の利点

最大ブーストクロックは 59% 向上しました (2640MHz と 1665MHz)

より大きな VRAM (6GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (216.0GB/s vs 128.1GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1664個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 1650

2.984 TFLOPS

GeForce RTX 4050 +353%

13.52 TFLOPS

GeForce GTX 1650

VS

GeForce RTX 4050

グラフィックスカード

2019年4月

リリース日

不明

GeForce 16

世代

GeForce 40

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

1485 MHz

ベースクロック

2505 MHz

1665 MHz

ブーストクロック

2640 MHz

2001 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

6GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

96bit

128.1GB/s

帯域幅

216.0GB/s

レンダリング設定

14

SM数

18

-

計算ユニット

-

896

シェーディングユニット

2560

56

TMU

80

32

ROP

32

-

テンソルコア

120

-

RTコア

18

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

1024 KB

L2キャッシュ

32 MB

理論的な性能

53.28 GPixel/s

ピクセルレート

84.48 GPixel/s

93.24 GTexel/s

テクスチャレート

211.2 GTexel/s

5.967 TFLOPS

FP16 (半精度)

13.52 TFLOPS

2.984 TFLOPS

FP32 (単精度)

13.52 TFLOPS

93.24 GFLOPS

FP64 (倍精度)

211.2 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

TU117

GPU名

AD107

TU117-300-A1

GPUバリアント

-

Turing

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

5 nm

47 億

トランジスタ

189 億

200 mm²

ダイサイズ

159 mm²

ボード設計

75W

TDP

100W

250 W

推奨PSU

300 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

出力

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

1x 12-pin

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

8.9

6.6

シェーダモデル

6.7

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce RTX 4050

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較