NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA CMP 100HX-210

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 NVIDIA CMP 100HX-210

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 と 16GBのメモリを搭載した CMP 100HX 210 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 1650 の利点

最大ブーストクロックは 45% 向上しました (1665MHz と 1147MHz)

より低いTDP電力 (75W と 250W)

NVIDIA CMP 100HX-210 の利点

リリースが9ヶ月遅れました

より大きな VRAM (16GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (829.4GB/s vs 128.1GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4224個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 1650

2.984 TFLOPS

CMP 100HX 210 +293%

11.75 TFLOPS

GeForce GTX 1650

VS

CMP 100HX 210

グラフィックスカード

2019年4月

リリース日

2020年1月

GeForce 16

世代

Mining GPUs

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1485 MHz

ベースクロック

555 MHz

1665 MHz

ブーストクロック

1147 MHz

2001 MHz

メモリクロック

810 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

16GB

GDDR5

メモリタイプ

HBM2

128bit

メモリバス

4096bit

128.1GB/s

帯域幅

829.4GB/s

レンダリング設定

14

SM数

80

-

計算ユニット

-

896

シェーディングユニット

5120

56

TMU

320

32

ROP

128

-

テンソルコア

640

-

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

96 KB (per SM)

1024 KB

L2キャッシュ

6 MB

理論的な性能

53.28 GPixel/s

ピクセルレート

146.8 GPixel/s

93.24 GTexel/s

テクスチャレート

367.0 GTexel/s

5.967 TFLOPS

FP16 (半精度)

23.49 TFLOPS

2.984 TFLOPS

FP32 (単精度)

11.75 TFLOPS

93.24 GFLOPS

FP64 (倍精度)

5.873 TFLOPS

グラフィックスプロセッサ

TU117

GPU名

GV100

TU117-300-A1

GPUバリアント

-

Turing

アーキテクチャ

Volta

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

12 nm

47 億

トランジスタ

211 億

200 mm²

ダイサイズ

815 mm²

ボード設計

75W

TDP

250W

250 W

推奨PSU

600 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

None

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

7.0

6.6

シェーダモデル

6.7